こんにちは。TEと申します。

今回は、EWC-APとC9800物理コントローラの違いについてご紹介させて頂きます。

 

過去にEWC-APとC9800物理コントローラの違いとして集中管理可能なアクセスポイントの範囲についてご紹介したことがございますが、実際の機能などはほぼ同じというようなご案内をしていたかと思います。そこで今回はほぼ同じ機能のEWC-APとC9800物理コントローラでは逆に何が違うのかという点についてまとめてみましたので、是非ご覧頂ければと思います。

 

　では早速ですが、まずはEWC-APとC9800物理コントローラの主な仕様の違いについて見ていきます。以下の表をご覧ください。

こちらに記載されている内容については、ご存じの方も多いと思いますが、選定する上で特に重要になってくる仕様の違いを赤字で記載いたしましたので、その部分の補足をさせていただきます。

 

まずひとつはAP管理台数です。こちらはEWC-APでは、最大100台となっており、C9800物理コントローラでは、最大6000台となっておりますので、ご利用される環境の規模感から選定される場合はこの違いを判断材料の一つにして頂けるかと思います。

次に WLAN(SSID)の作成可能数です。こちらはEWC-APでは、最大16個のSSIDしか作ることが出来ません。その為、それ以上の数のSSIDを作成し、一括で集中管理されたい場合は、最大4096個作成可能なC9800シリーズが必要となります。

続いて、ライセンスです。EWC-APでは、通常のワイヤレス機能（Network Essentialsの機能）のみを利用される場合は、AP台数に限らずライセンスが不要となっております。

C9800物理コントローラの場合は、管理するAP毎にライセンスが必須となりますので、コントローラ本体費用に加えてAP台数分のライセンス費用が追加で必要になります。お客様の費用感を重視される場合はこちらも重要な判断材料になってくるかと思います。

Network Essentialsの機能につきましては、以下のページをご参照ください。

＞Network Essentials

 

最後は、導入可能なネットワークです。EWC-APで集中管理する場合は全てのAPの管理IPアドレスが同じネットワーク（同セグメント）である必要がございます。その為、複数拠点のAPを集中管理されたい場合などはEWC-APでは無く、C9800物理コントローラを選定して頂く事になります。EWC-APで管理可能なAPの範囲については、以下の過去ブログ記事をご参照ください。

Wireless第21回 「Catalyst9100シリーズ紹介 管理編３ ~アクセスポイント内部の仮想コントローラ（EWC-AP）による集中管理~」

 

主な仕様の違いについては、以上となります。

 

続いて、EWC-APとC9800物理コントローラの主な機能の違いについて見ていきます。以下の表をご覧ください。

特に利用されることが多い機能の違いを赤字で記載いたしましたので、その部分の補足をさせていただきます。

 

まずは導入モードです。こちらはどちらもFlexConnectモードをサポートしておりますので、APはコントローラと疎通していない場合でも動作し続けることが可能です。ただしEWC-APではローカルスイッチングのみとなりますので、APとコントローラが疎通している場合でも、全てのクライアントトラフィックをコントローラ経由とすることなどはサポートしておりません。こちらはトラフィックを可視化させたり、トラブルシューティングの簡素化目的などで利用されることがありますが、必要な場合はC9800物理コントローラの中央スイッチング機能を利用して頂くことになります。また、あまり利用されることは少ないかと思いますが、9800物理コントローラでは、APとコントローラが疎通できない場合は利用不可となってしまうLocalモードもサポートしております。

 

続いて、APモデル混在環境でのAPアップグレードについてです。こちらは、EWC-APでは内部に他のモデルのAPのソフトウェアを保存しておく領域が無いため、複数のAPモデルが混在している環境でアップグレードを行う場合は、各APモデルのソフトウェアが保存されたTFTPサーバが必要になります。

 

最後は内部DHCPサーバです。EWC-APでは、内部DHCPサーバを正式にサポートしておらず、APが10台未満の環境で利用可能な簡易的なDHCPサーバとなります。その為、実環境でのご利用は非推奨となっており、どうしても利用されたい場合は必ず事前検証して頂く事をおすすめいたします。

主な機能の違いについても以上となります。

 

いかがでしたでしょうか。EWC-APとC9800物理コントローラは、機能についてはほぼ同じという事をご存じの方は多いかと思いますが、実際に何が違うのかという点についてはご存じの方は少なかったのではないでしょうか。どちらを提案すればよいか迷われた場合は、今回の内容が少しでも参考になれば幸いです。

また、今回ご紹介させて頂いた以外のEWC-APおよびC9800シリーズでサポートされる機能につきましては、以下のドキュメントをご参照頂ければと思います。

https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/wireless/access_point/feature-matrix/ap-feature-matrix.html

 

今回は以上となります。

引き続きよろしくお願いいたします。

＜Cisco Wireless エンジニア情報局 次回の記事＞＞＞

• 第45回「Catalyst9100シリーズEWC-APでDisjoined Image Download Failed が表示された場合の対処法について」 ＞＞＞

カタログDL等、iDATEN(韋駄天)ログインが必要なコンテンツがございます。

必要に応じて、ログインしてご利用ください。

iDATEN(韋駄天)のご利用に関してご不明点があるお客様は こちら をお読みください。

Ciscoの記事

• Collaboration 第142回 「超便利！Cisco Webex 会議端末設計ツール Workspace Designer のご紹介」
• Security 第77回「Cisco Secure Client Cloud Managementのご紹介」
• Meraki 第150回「Cisco Secure Connectから拠点のグローバルIPアドレスを使用してみた」
• Collaboration 第141回 「Cisco AI アシスタント（生成AIによる自動要約）を使ってみた その3 ~ 議事録ダウンロードについて ~」
• Security 第76回「Cisco Secure Endpoint　端末のネットワークから隔離について」
• Collaboration 第140回 「Cisco AI アシスタント（生成AIによる自動要約）を使ってみた その２ ~ Meetingsでの使い方 ~」

一覧ページ